欧盟开征反倾销税的荒谬

去年夏天中欧纺织品贸易战给人留下的记忆还未消散，中国鞋又将成为欧盟刀俎下的鱼肉。欧盟贸易专员彼得·曼德尔森上月23日在布鲁塞尔宣布，欧盟委员会建议自4月7日起，对从中国和越南进口的鞋类产品征收反倾销税。对于这一举动，欧盟的鞋类进口商、零售商以及消费者协会反应强烈，纷纷质询曼德尔森提出该建议的理由。《金融时报》周一刊出评论文章指出，对中国和越南进口的鞋类开征反倾销税是愚蠢的。 根据惯例，反倾销税多用于保护诸如钢铁、化工等规模较大的产业，其中并不包含制鞋业。这是因为，在经济开放的今天，保护性贸易政策不应轻易使用，在必要时也多只用于保护钢铁等有着庞大规模经济效益的战略性产业。 俗话说，杀鸡焉用牛刀。而这次，欧盟为什么偏偏要把反倾销税这把“牛刀”架在鞋类产品这只“鸡”的身上呢？那是因为有少数人的利益在其中作祟。本来，由于竞争激烈，制鞋业早就失去了获得高利润率的可能。对廉价的中国鞋进入欧洲市场，从消费者、进口商再到零售商，无一不欢呼雀跃。但令人悲哀的是，为了保护数量微不足道的本地制鞋商，欧盟不顾该地区4．5亿消费者的意见，再次将利益天平向少数人倾斜。而这种不正常倾斜，必然使广大消费者和商家的利益受损。因此瑞典贸易大臣奥斯特罗斯忍不住直言抱怨，“很明显，欧盟委员会的提议根本没有考虑消费者。” 此外，欧盟判定倾销的理由也同样荒谬。为加征关税，欧盟不顾中越两国实行市场经济的事实，将进口价和其他地区的生产成本相比较，以证明实施了倾销策略。但事实是，中越两国制鞋业的竞争力居全球之首，与其他任何地区相比都会显得成本低廉。正是基于这个理由，中国强烈抗议欧盟的做法，直言要向世贸组织申诉。 经济全球化时代，各国间的联系越来越密不可分，这是不可抗拒的发展趋势。实行贸易保护主义，动辄挥动起反倾销税的大刀，是逆潮流而动的行为，最终的结果只能是保护了自身的眼前利益而损害了长远利益。